<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Rostocker Bürgerentscheid zum Traditionsschiff	</title>
	<atom:link href="https://wmnde.de/rostocker-buergerentscheid-zum-traditionsschiff/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://wmnde.de/rostocker-buergerentscheid-zum-traditionsschiff/</link>
	<description>Online-Portal für Warnemünde und Umgebung</description>
	<lastBuildDate>Sat, 18 Mar 2017 09:27:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Sina		</title>
		<link>https://wmnde.de/rostocker-buergerentscheid-zum-traditionsschiff/comment-page-1/#comment-1495</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sina]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Mar 2017 09:27:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wmnde.de/?p=1113#comment-1495</guid>

					<description><![CDATA[Wir haben so viele Baustellen, Matrosendenkmal, Schifffahrtsmuseum den Eisbrecher den tollen Rest der Undine. Das sind alles maritime Erinnerungen die es zu pflegen gilt und vor allem Geld kosten. Der Liegeplatz Iga Gelände ist toll und muss nur ein wenig mehr angepriesen werden. Rostock ist größer als der Stadthafen oder Warnemünde.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wir haben so viele Baustellen, Matrosendenkmal, Schifffahrtsmuseum den Eisbrecher den tollen Rest der Undine. Das sind alles maritime Erinnerungen die es zu pflegen gilt und vor allem Geld kosten. Der Liegeplatz Iga Gelände ist toll und muss nur ein wenig mehr angepriesen werden. Rostock ist größer als der Stadthafen oder Warnemünde.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Erich		</title>
		<link>https://wmnde.de/rostocker-buergerentscheid-zum-traditionsschiff/comment-page-1/#comment-431</link>

		<dc:creator><![CDATA[Erich]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Feb 2014 14:03:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wmnde.de/?p=1113#comment-431</guid>

					<description><![CDATA[Das Traditionsschiff hat gegenüber dem traditionsreichen Überseehafen Rostock im IGA Park den richtigen Liegeplatz gefunden.Hat hier seit 1970 schon Geschichte geschrieben. Es ist an der Zeit, daß endlich die Beschlüsse der Bürgerschaft vom Oberbürgermeister umgesetzt werden.Eine Konzeption zur Gestaltung des IGA Parks mit dem Tradi und anderen maritimen Einrichtungen liegt vor. Ein Bürgerentscheid über das &quot;Tradi&quot; ist nicht erforderlich. Getroffene Beschlüsse der Bürgerschaft müssen einfach auch akzeptiert werden und die Arbeit zur Umsetzung organisiert werden.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das Traditionsschiff hat gegenüber dem traditionsreichen Überseehafen Rostock im IGA Park den richtigen Liegeplatz gefunden.Hat hier seit 1970 schon Geschichte geschrieben. Es ist an der Zeit, daß endlich die Beschlüsse der Bürgerschaft vom Oberbürgermeister umgesetzt werden.Eine Konzeption zur Gestaltung des IGA Parks mit dem Tradi und anderen maritimen Einrichtungen liegt vor. Ein Bürgerentscheid über das &#8222;Tradi&#8220; ist nicht erforderlich. Getroffene Beschlüsse der Bürgerschaft müssen einfach auch akzeptiert werden und die Arbeit zur Umsetzung organisiert werden.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Marianne		</title>
		<link>https://wmnde.de/rostocker-buergerentscheid-zum-traditionsschiff/comment-page-1/#comment-425</link>

		<dc:creator><![CDATA[Marianne]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Feb 2014 19:29:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wmnde.de/?p=1113#comment-425</guid>

					<description><![CDATA[Eine Verlegung wäre auf jeden Fall wünschenswert, die touristische Präsentation Rostocks als Hanse- und Hafenstadt bleibt weit hinter ihren Möglichkeiten. 
Dabei geht es nicht darum, ob die Rostocker selbst das Schiff besuchen, sondern vielmehr darum, wie die Rostocker ihre Vergangenheit, ihre maritime Kultur präsentieren.  Ein gegeneinander Ausspielen von unterschiedlichen Erfordernissen (Rep. von Schulen und Kitas vs. Verholung i.d. Stadthafen) halte ich für nicht zielführend, mir geht es, im Umgang mit der eigenen Geschichte, darum welches Selbstverständnis die Stadt und ihre Bewohner aus ihrer maritimen Vergangenheit ziehen und wie dieses gelebt wird!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eine Verlegung wäre auf jeden Fall wünschenswert, die touristische Präsentation Rostocks als Hanse- und Hafenstadt bleibt weit hinter ihren Möglichkeiten.<br />
Dabei geht es nicht darum, ob die Rostocker selbst das Schiff besuchen, sondern vielmehr darum, wie die Rostocker ihre Vergangenheit, ihre maritime Kultur präsentieren.  Ein gegeneinander Ausspielen von unterschiedlichen Erfordernissen (Rep. von Schulen und Kitas vs. Verholung i.d. Stadthafen) halte ich für nicht zielführend, mir geht es, im Umgang mit der eigenen Geschichte, darum welches Selbstverständnis die Stadt und ihre Bewohner aus ihrer maritimen Vergangenheit ziehen und wie dieses gelebt wird!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Ursula		</title>
		<link>https://wmnde.de/rostocker-buergerentscheid-zum-traditionsschiff/comment-page-1/#comment-423</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ursula]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Feb 2014 16:17:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wmnde.de/?p=1113#comment-423</guid>

					<description><![CDATA[Wenn die Rostocker sonst keine Probleme haben, sind sie zu beneiden. Gibt es denn keine wichtigeren Objekte, für die man das Geld ausgeben kann, welches für die Verlegung geplant ist ?  Sinnvoller evtl. für Reparaturen in Schulen und Kindergärten.  Ist es nicht egal, wo das Schiff liegt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn die Rostocker sonst keine Probleme haben, sind sie zu beneiden. Gibt es denn keine wichtigeren Objekte, für die man das Geld ausgeben kann, welches für die Verlegung geplant ist ?  Sinnvoller evtl. für Reparaturen in Schulen und Kindergärten.  Ist es nicht egal, wo das Schiff liegt.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Karsten		</title>
		<link>https://wmnde.de/rostocker-buergerentscheid-zum-traditionsschiff/comment-page-1/#comment-422</link>

		<dc:creator><![CDATA[Karsten]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Feb 2014 13:47:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wmnde.de/?p=1113#comment-422</guid>

					<description><![CDATA[Als Groß Kleiner finde ich die Idee nicht gut. Es ist doch ungerecht, da viel mehr Rostocker etwas gewinnen als verlieren (Schmarl+Groß Klein).
So könnte man dann ja auch den unsäglichen Warnemünder Verandastreit lösen. Man läßt alle Rostocker entscheiden, und nicht nur die, die es betrifft...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Groß Kleiner finde ich die Idee nicht gut. Es ist doch ungerecht, da viel mehr Rostocker etwas gewinnen als verlieren (Schmarl+Groß Klein).<br />
So könnte man dann ja auch den unsäglichen Warnemünder Verandastreit lösen. Man läßt alle Rostocker entscheiden, und nicht nur die, die es betrifft&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Maik		</title>
		<link>https://wmnde.de/rostocker-buergerentscheid-zum-traditionsschiff/comment-page-1/#comment-421</link>

		<dc:creator><![CDATA[Maik]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Feb 2014 12:39:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wmnde.de/?p=1113#comment-421</guid>

					<description><![CDATA[Die Idee zum Bürgerentscheid ist sehr gut und völlig im Trend. Ein weiterer Grund, um überhaupt zur Wahl zu gehen. Sicher ist der Stadthafen eine gute Stelle für das Traditionsschiff, doch die Kosten für die Verlegung wären zu hoch. Sicher hat der &lt;a href=&quot;https://wmnde.de/2013/05/thema-tages-untergang-von-ms-georg-buechner/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Untergang der MS Georg Büchner&lt;/a&gt; viel Staub aufgewirbelt, doch wie viele Rostocker besuchen das Schiff überhaupt?!

Auch die Büchner wurde erst interessant, als es zur Verschrottung ging.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die Idee zum Bürgerentscheid ist sehr gut und völlig im Trend. Ein weiterer Grund, um überhaupt zur Wahl zu gehen. Sicher ist der Stadthafen eine gute Stelle für das Traditionsschiff, doch die Kosten für die Verlegung wären zu hoch. Sicher hat der <a href="https://wmnde.de/2013/05/thema-tages-untergang-von-ms-georg-buechner/" rel="nofollow">Untergang der MS Georg Büchner</a> viel Staub aufgewirbelt, doch wie viele Rostocker besuchen das Schiff überhaupt?!</p>
<p>Auch die Büchner wurde erst interessant, als es zur Verschrottung ging.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
